色瑞替尼（Ceritinib）VS劳拉替尼
以下是 色瑞替尼（Ceritinib）与劳拉替尼（Lorlatinib） 的对比分析，涵盖作用机制、临床疗效、安全性及适用人群等关键差异：
1. 基本信息对比
| 项目 | 色瑞替尼（Ceritinib） | 劳拉替尼（Lorlatinib） |
|---|---|---|
| 靶点 | ALK、ROS1、IGF-1R | ALK、ROS1（对G1202R等耐药突变更强） |
| 适应症 | ALK阳性NSCLC（一线及克唑替尼耐药后） | ALK/ROS1阳性NSCLC（多线治疗，包括脑转移） |
| 剂型 | 150mg胶囊（450mg随餐或750mg空腹） | 25mg/100mg片剂（100mg每日1次） |
| 代谢途径 | CYP3A4 | CYP3A4/CYP2C8/CYP2C19 |
| 血脑屏障穿透 | 中等 | 极强（脑脊液浓度≈血浆浓度） |
2. 疗效对比
（1）一线治疗（ALK阳性NSCLC）
-
色瑞替尼：
-
中位PFS 16.6个月（ASCEND-4），颅内缓解率 45%-65%。
-
-
劳拉替尼：
-
中位PFS 未达到（CROWN研究），3年PFS率 64%，颅内缓解率 82%。
-
显著降低疾病进展或死亡风险72%（vs 克唑替尼）。
-
（2）克唑替尼/其他ALK-TKI耐药后
-
劳拉替尼：
-
对G1202R、L1196M等耐药突变有效，ORR 47%-69%（包括多线治疗失败患者）。
-
-
色瑞替尼：
-
对G1202R效果差（ORR仅20%），更适用于非G1202R突变。
-
（3）脑转移控制
-
劳拉替尼：
-
颅内完全缓解率（CR）71%，中位颅内PFS 未达到（CROWN研究）。
-
-
色瑞替尼：
-
中位颅内PFS 10.7个月，CR率较低。
-
3. 安全性对比
| 不良反应 | 色瑞替尼 | 劳拉替尼 |
|---|---|---|
| 高脂血症 | 罕见 | 极常见（总胆固醇升高90%，甘油三酯升高70%） |
| 中枢神经毒性 | 罕见 | 常见（认知障碍35%、情绪变化22%） |
| 肝毒性 | ALT/AST升高（30%-50%） | 肝酶升高（10%-15%） |
| 胃肠道反应 | 高发（腹泻70%、恶心60%） | 较低（腹泻20%、恶心15%） |
| QT间期延长 | 风险较高 | 风险较低 |
| 体重增加 | 少见 | 较常见（10%-15%） |
4. 用药便捷性对比
| 项目 | 色瑞替尼 | 劳拉替尼 |
|---|---|---|
| 给药方案 | 450mg随餐或750mg空腹（每日1次） | 100mg每日1次（无需空腹） |
| 饮食限制 | 需随餐优化耐受性 | 无限制 |
| 药物相互作用 | 需避免强效CYP3A4抑制剂/诱导剂 | 同左，但需额外关注CYP2C8/2C19 |
5. 临床选择建议
优先选择劳拉替尼的情况：
-
基线脑转移或高风险脑转移（血脑屏障穿透力最强）。
-
多线治疗失败（尤其G1202R突变）。
-
需长生存期且耐受中枢神经副作用（如年轻患者）。
优先选择色瑞替尼的情况：
-
一线治疗经济受限（劳拉替尼价格较高）。
-
无法耐受劳拉替尼的中枢神经或代谢毒性。
-
非G1202R耐药突变（如L1196M）。
6. 总结
-
疗效：劳拉替尼在PFS、脑转移控制和克服耐药突变上全面优于色瑞替尼，尤其一线治疗3年PFS率超60%。
-
安全性：色瑞替尼肝毒性显著；劳拉替尼需管理高脂血症和中枢神经副作用（如认知障碍）。
-
指南地位：NCCN推荐 劳拉替尼为一线首选，色瑞替尼用于特定耐药场景。
注：临床决策需结合基因检测结果（如ALK突变类型）、患者基础疾病及药物可及性。
印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台，旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务，让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择，基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品，欢迎咨询！官方微信 Yindu7689
