寻医问药 
当前位置:主页 > 寻医问药 >

博舒替尼 vs. 达沙替尼

点击次数:  更新时间:2025-07-03  【打印此页】  【关闭

在慢性髓细胞白血病(CML)治疗中,第二代酪氨酸激酶抑制剂(TKI)博舒替尼与达沙替尼均为关键药物,但两者在疗效、安全性及适应症上存在显著差异。临床选择需综合评估患者基因突变状态、合并症及经济能力。

博舒替尼 vs. 达沙替尼

  疗效对比与分子机制

  博舒替尼通过双重抑制BCR-ABL及Src家族激酶(如Src、Lyn、Hck)发挥抗肿瘤作用,但对T315I突变无效。在BYOND临床试验中,163例既往TKI治疗失败患者接受博舒替尼治疗后,81.1%达到CCyR,71.8%实现MMR,48个月总生存率为88.3%。达沙替尼则通过广谱抑制BCR-ABL激酶活性并穿透血脑屏障,在DASISION研究中,与伊马替尼相比,达沙替尼组患者5年PFS为53%,OS为73%,且对T315I突变患者具有部分活性。

  安全性与不良反应管理

  博舒替尼的常见不良反应包括腹泻(3级以上发生率约10%)、恶心呕吐及胰腺炎风险(需监测淀粉酶)。达沙替尼则以体液潴留(36%)、胸腔积液(23%)及血小板减少(37%)为主要不良反应。一项针对达沙替尼50mg/日与100mg/日剂量的随机研究显示,低剂量组(50mg)在12个月时CCyR率与标准剂量组(100mg)相当(97% vs 91%),但3级以上骨髓抑制发生率显著降低(10% vs 34%),且胸腔积液发生率减少(5% vs 21%)。

  适应症与临床应用策略

  博舒替尼适用于对既往治疗无效的慢性、加速期或急变期Ph+ CML患者,尤其对Y253H、E255K等突变有效。达沙替尼则作为一线治疗药物,用于Ph+ ALL及伊马替尼耐药或不耐受患者,其穿透血脑屏障能力更强,对中枢神经系统白血病有潜在优势。例如,在pace试验中,达沙替尼治疗Ph+ ALL患者的主要血液学缓解率(MaHR)达41%。

  经济性与长期管理考量

  博舒替尼在中国未上市,患者需通过海外渠道获取,经济负担较重。达沙替尼已纳入国家医保,国产仿制药价格显著降低(如齐鲁制药20mg*60片仿制药价格为742.81元/盒)。对于合并心血管疾病或高龄患者,达沙替尼的剂量调整策略(如起始50mg/日)可降低不良反应风险,同时维持疗效。

  选择建议与未来方向

  对于T315I突变阴性患者,若存在体液潴留或胸腔积液风险,优先选择博舒替尼;对于需穿透血脑屏障或合并中枢神经系统受累患者,达沙替尼更具优势。未来,第三代TKI(如阿西米尼)与第二代TKI的联合治疗可能成为研究热点,例如阿西米尼与博舒替尼序贯治疗可延长缓解时间。

博舒替尼 vs. 达沙替尼

 

印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台,旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务,让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择,基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品,欢迎咨询!官方微信 Yindu7689