维罗非尼(Vemurafenib)VS达拉非尼
维罗非尼(Vemurafenib)和达拉非尼(Dabrafenib)都是针对 BRAF V600突变阳性晚期黑色素瘤 的第一代BRAF抑制剂,但两者在 疗效、安全性、联用策略 等方面存在差异。以下是详细对比:
1. 基本对比
特性 | 维罗非尼(Vemurafenib) | 达拉非尼(Dabrafenib) |
---|---|---|
上市时间 | 2011年(首个BRAF抑制剂) | 2013年(略晚于维罗非尼) |
靶点 | BRAF V600E/K | BRAF V600E/K/D/R |
适用突变 | V600E、V600K | V600E、V600K、V600D、V600R |
单药ORR(客观缓解率) | 48%-53% | 50%-55% |
单药PFS(无进展生存期) | 5.3-6.9个月 | 6.7-9.3个月 |
单药OS(总生存期) | 13.6个月 | 18.2个月(部分研究) |
主要不良反应 | 皮肤毒性(光敏性、鳞癌) | 发热(发热综合征) |
2. 关键差异
(1)疗效对比
-
单药疗效:达拉非尼的 PFS和OS略优于维罗非尼(可能与其更广的突变覆盖范围有关)。
-
联用MEK抑制剂后:
-
维罗非尼+考比替尼(Cobimetinib):中位PFS 12.3个月,3年OS率 30%。
-
达拉非尼+曲美替尼(Trametinib):中位PFS 11.4个月,5年OS率 34%(COMBI-d/v研究)。
-
结论:两者联用MEK抑制剂后疗效接近,但达拉非尼方案长期生存数据更成熟。
-
(2)安全性对比
不良反应 | 维罗非尼(更常见) | 达拉非尼(更常见) |
---|---|---|
皮肤毒性 |
✔️ 光敏反应(60%) ✔️ 鳞癌(20%) |
❌ 较少 |
发热 | ❌ 罕见 | ✔️ 发热综合征(50%) |
关节痛 | ✔️ 较常见 | ✔️ 较常见 |
肝毒性 | ✔️ 可能升高ALT/AST | ✔️ 可能升高ALT/AST |
QT间期延长 | ✔️ 需监测 | ❌ 较少 |
总结:
-
维罗非尼皮肤毒性更突出(需防晒、定期皮肤检查)。
-
达拉非尼发热更常见(需对症处理,如退烧药)。
(3)联用方案
-
维罗非尼 通常联用 考比替尼(Cobimetinib)(MEK抑制剂)。
-
达拉非尼 通常联用 曲美替尼(Trametinib)(MEK抑制剂)。
-
联用后疗效相似,但达拉非尼+曲美替尼的 5年生存率数据更成熟。
3. 如何选择?
情况 | 推荐药物 |
---|---|
BRAF V600E/K突变,单药治疗 | 达拉非尼(PFS略优) |
BRAF V600D/R突变 | 仅达拉非尼有效 |
皮肤敏感/光敏史 | 达拉非尼(减少鳞癌风险) |
发热不耐受 | 维罗非尼(但需注意防晒) |
联用MEK抑制剂 | 达拉非尼+曲美替尼(长期数据更佳) |
4. 结论
-
达拉非尼单药略优于维罗非尼(PFS更长,突变覆盖更广)。
-
联用MEK抑制剂后两者疗效接近,但达拉非尼+曲美替尼的长期生存数据更优。
-
维罗非尼皮肤毒性更明显,达拉非尼发热更常见,需根据患者耐受性选择。
-
BRAF V600D/R突变患者只能选择达拉非尼。
最终决策需结合基因检测结果、患者耐受性及医生建议。
印度肿瘤药房(India Pharmacy)是印度新德里肿瘤药房信息咨询服务平台,旨在为患者提供各类进口原研 进口仿制 最新研制等医药信息咨询 跨境医药电商直邮服务,让患者轻松获取全球最佳药品有更多选择,基本涵盖新特药 抗癌药 靶向药 丙肝 乙肝 高血压 糖尿病 痛风 等药品,欢迎咨询!官方微信 Yindu7689